欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
◆ ATi 新生代显卡，一切由HD开始
 Radeon HD2000系列显卡强烈的宣传攻势很大程度反映了ATi 强大的市场营销能力。 |
今年6月份，AMD-ATi 正式发布Radeon HD2000系列全线显卡，其中旗舰的2900XT显及时上市，而市场需求较大的HD2600/2400系列显卡却延迟至7月才发售。相关消息报道，HD2600/2400系列显卡延迟发售的主要原因在于演示过程中发现UVD(全称Universal Video Decoder)视频处理单元存在缺陷。
| Radeon HD 2400显卡的RV610图形核心，图为A14版本，07年22周生产，产地台湾。 |
据称，存在UVD功能缺陷的分别是A13版本的HD2400系列和A13/A14版本的HD2600系列GPU，而进入市场零售的图形核心版本分别是修正问题的A14及A15版本，那么过去的问题芯片是作为废品销毁了，还是真的像传闻所说的那样改头换面，最终流向了零售市场(也有一说是廉价批发给OEM厂商)。
这是否会成为又一个显卡厂商不能公开的秘密呢？(详见《不能说的秘密，NVIDIA 8400GS 128bit显卡详尽测试 》) 带着这个疑问，我们特意找来了三片市售版本的Radeon HD2400显卡进行测试 ，它们分别是蓝宝石HD2400XT(无风扇版)、迪兰恒进HD2400Pro和双敏火旋风PCX2426 TURBO玩家版，另外还找来了Foxconn GF8400GS显卡作为参考。
 相关资料：
UVD(全称Universal Video Decoder)，即通用视频解码器，它有效的对H.264、VC-1等编码的高清视频进行全程硬件解码，进一步减轻了CPU占用率的负担。相对于NVIDIA PureVideo HD，AMD UVD技术对于VC-1视频的解码能力更为强大。 目前，NVIDIA PureVideo HD和AMD UVD视频处理器分别整合在GeForce8600/8500/8400系列和HD2600/2400系列图形核心中，最顶级的Radeon8800系列和HD2900系列并不在此列当中。 |
◆ AMD Radeon HD2400系列显卡核心实物对照
| Radeon HD 2400PRO的RV610核心，A14版本，2007年25周台湾生产。 |
| Radeon HD 2400XT的RV610核心，A14版本，2007年22周台湾生产。 |
AMD根据低端市场的需求，将Radeon HD 2400(代号RV610)划分为两个型号：Radeon HD2400XT和Radeon HD2400Pro。2400XT核心频率定在700MHz，采用6层PCB板，采用256MB 1.4GHz的GDDR3显存，TDP功耗仅为35W。2400Pro公版核心频率降为525MHz，显存频率定在800MHz，搭配128/256MB GDDR2显存，TDP功耗仅为25W，多采用半高PCB设计。它们都有64bit显存位宽的硬件限制。
仅仅从外观上来看，2400XT和2400PRO的核心都是完全一样大小的，编号同为215LKCAKA14FG。
在硬件规格上，Radeon HD 2400(代号RV610)都采用了台积电65nm工艺制程，图形核心拥有1亿8千万个晶体管，内部集成40个流处理器(Stream Processing Units)，4个纹理单元(Texture Filter Units)，一组4个ROP单元。HD2400图形核心还支持DirectX10、Shader Model 4.0，并且集成UVD引擎，支持VC-1和H.264解码，内置了5.1声道数字声卡，另外还支持HDMI输出及完整的HDCP解码功能。
功耗较低以及强大的UVD功能，也促使不少厂商以被动散热器搭配HD2400系列显卡，势将高清静音进行到底，这也是我们近期进行低端横向最大的发现。
相关规格对比：
◆ Radeon HD2400Pro： 迪兰恒进镭姬杀手HD2400Pro豪华版
| 迪兰恒进镭姬杀手HD 2400 Pro豪华版显卡外包装盒使用了黄色和灰白色搭配的简约设计，再配合游戏人物给人的视觉很震撼，也符合迪兰恒进一向的风格路线。显卡提供的附件较少，只有产品说明书、驱动光盘和一条S端子线。 |
| 显卡采用迪兰恒进惯用的红色PCB设计，包括散热片也是使用红色的，看上去和ATI公版显卡颇为相似。使用的散热片的体积较大，完全覆盖住显卡核心和正面的显存。 |
| 镭姬杀手HD 2400PRO豪华版背部一览，从背面的散热片天窗里大家有没有看到什么“秘密”？ |
| 这是拆除下来的全红色铝制散热片，非常精致。 |
| 脱掉"马甲“的镭姬杀手HD 2400Pro豪华版显卡，可以清楚地看到原来这也是一款如假包换的刀板(半高PCB)设计显卡，厂商很聪明地利用散热片设计将其掩饰成为一款全高PCB显卡。 |
| 显卡核心代号为RV610，A14版本。基于最新的65nm工艺制程，集成晶体管数量为1.8亿个，更内置了5.1声道数字声卡和UVD引擎，支持H.264和VC-1硬件视频解码。 |
| 接口部分采用目前主流的DVI、D-Sub和S-Video接口，通过DVI-HDMI转接头，可以支持完整的HDMI信号输出。DVI-HDMI转接头并没有成为标配的附件出现。 |
| 显存为现代(Hynix) 2.5ns GDDR2显存颗粒，组成256MB/64bit显存规格，显存默认工作频率800MHz。 |
◆ Radeon HD2400Pro：双敏火旋风PCX2426 Turbo玩家版
| 显卡外包装盒使用了双敏惯用的简约式包装设计，并且ATI显卡系列都命名为火旋风系列。配件只有驱动光盘和中文使用手册，显得有点"寒碜"。 |
| 火旋风PCX2426 TURBO玩家版基于先进的65纳米制造工艺，所以发热和功耗都极低，只需要一相供电便可正常工作，核心和显存频率为600/800MHz，核心频率比公版规定的525MHz稍高。 |
| 火旋风PCX2426 TURBO玩家版显卡背面一览。 |
| ATI RV610核心，A14版本，配合ATI Avivo HD技术可实现对H.264和VC-1视频提供硬件解码。 |
| 在接口方面，显卡提供了DVI、D-Sub和S-Video接口。 |
| 显存使用了Qimonda(奇梦达)的2.8ns GDDR2颗粒，编号 为HYB18T512161BF，组成256MB/64bit显存规格，另外显卡可通过ATI HyperMemory技术支持到最大容量512MB(利用系统内存)。 |
◆ Radeon HD2400XT：蓝宝石HD2400XT静音超频版
| 蓝宝石(SAPPHIRE) HD 2400XT静音超频版显卡。
蓝宝石HD 2400XT静音超频版虽然核心和显存频率高达700/1400MHz，但也仅仅采用了一块巨大的铝片来进行被动散热，以达到零噪音的目的。 |
| 蓝宝石HD 2400XT静音超频版背部一览，红色的HDCP标记说明了该卡完美支持HDCP协议。 |
| 拆掉巨型散热片后的蓝宝石HD 2400XT静音版显卡，可以看到使用的是全高PCB板设计，和公版HD 2400XT的半刀板设计截然不同，看上去更让人舒服。 |
| 蓝宝石HD 2400XT静音超频版的显示核心为RV610，A14版本。其基于最新的65nm工艺制程，核心集成晶体管数量为1.8亿个，内置了5.1声道数字声卡和UVD引擎，支持H.264和VC-1硬件视频解码。 |
| 接口部分采用目前主流的DVI+TV-OUT+D-SUB视频接口，通过DVI-HDMI转接头，可以支持完整的HDMI信号输出。 |
| 供电方面，蓝宝石HD 2400XT静音超频版采用了部份全固态电容与电解电容的搭配。 |
电容顶部都有通过A卡原厂流水线的检测印记，除此外并配备了1R5M全封闭式电感与贴片电容。电容上方的蓝色跳帽是控制显卡TV-OUT时的制式开关，1-2为PAL制式，2-3则为NTSC制式。
| 显存方面，蓝宝石HD 2400XT静音超频版用了三星1.2ns GDDR3显存颗粒，构成256MB/64bit显存规格，显存默认工作频率1400MHz。 |
富士康8400GS-128显卡采用了NVIDIA GeForce 8400GS显示芯片，除了在显存位宽上减少到64bit外，其他特性基本与GeForce 8500GT保持一致，拥有16个统一渲染单元，同样具备PureVideoHD的硬件视频解码引擎，因此它能实现对H.264全硬件解码。
| 富士康8400GS-128使用Low Profile半高PCB并采用NVIDIA P413公版设计。 |
| 显卡背面，能看到CULUS安全认证、显卡编号以及BIOS认证等信息。 |
| 显卡接口采用了常见的S-Video、DVI和D-Sub视频输出接口。 |
| 显存方面，使用了现代的2.5ns GDDR3显存颗粒，单颗为16M×16bit，四颗显存组成128MB/64Bit的规格，默认频率800MHz。 |
◆ 测试平台及说明
在《高清选择 ATI Avivo HD VS. NVIDIA PureVideo HD》一文后，有读者希望看到在Windows XP下的测试，而AMD方面也和我们推荐最新的7.8 WHQL for XP驱动，因此这次我们将操作系统换回XP。
这次的测试依然采用Cyberlink PowerDVD7播放软件并加载了最新的3104a.1 Patch，在上次的文章中，我们已经介绍了打开PowerDVD的硬件加速功能的方法，本文就不再复述了。
本次测试主要是为了测试HD 2400显卡的UVD引擎的视频播放情况，所以传统的效能测试并没有加入。考虑到上次测试所用的E6750效能较高，这次我们采用了低端的单核处理器Conroe-L 420(零售价大概2xx元)，同时也可以查看显卡是否能完全承担高清视频解码的工作。
测试片源选用了Remux格式的4部Blu-Ray DVD和一部HD-DVD，分别是DEJAVU(时空线索)、X-MAN3(X战警3)、The Prestige(致命魔术)、Black Hawk Down(黑鹰坠落)、King Kong(金刚) 。其中采用VC-1视频编码的有DEJAVU、King Kong，H264/AVC编码的有X-MAN3、The Prestige，MPEG-2编码的有Black Hawk Down。
五部片源均支持1080P格式。
| 小知识：什么是Remux? Remux的就是采用无损技术提取出HD-DVD和Blu-Ray DVD里面的视频数据和音频数据，然后封装到TS或者AVI文件中。在视频和音频上，Remux和原版的Blu-Ray和HD-DVD是百分百没有区别的，因为音频和视频没有进行任何的重编码工作，唯一有区别的地方是在菜单文件上，Remux有的只是正片部分，HD-DVD和Blu-Ray DVD的动态播放菜单都被删除了。 |
三款HD2400显卡在CPU占用率方面，性能表现相差无几，占用率都要较NVIDIA 8400GS显卡低得多，由此可以判断AMD UVD技术确实能大幅度的减少CPU在播放高清视频的压力，然而测试中出现的问题却再次让我们担心。
播放VC-1视频时，两款HD2400Pro显卡不约而同的出现严重的画面出错现象。
备注：类似的问题在《高清选择 ATI Avivo HD VS. NVIDIA PureVideo HD》一文中也有出现。
以下图片均用相机实拍，可点击放大查看：
| 双敏HD2400PRO显卡打开硬件加速后播放VC-1视频的出错画面。
RV610图形核心生产时间：2007年23周 |
| 迪兰恒进HD2400PRO显卡打开硬件加速后播放VC-1视频的出错画面。
RV610图形核心生产时间：2007年25周 |
| 蓝宝石HD2400XT显卡打开硬件加速后播放VC-1视频的正常画面。
RV610图形核心生产时间：2007年22周 |
|
G86-213图形核心生产时间：2007年18周 |
双敏和迪兰恒进两款HD2400PRO显卡在播放VC-1编码的高清视频时，一旦打开硬件加速就会马上出现马赛克花屏现象，画面进度变得非常不流畅，无法正常的观看，同样RV610核心的蓝宝石HD2400XT就算打开硬件解码后也能像Foxconn 8400GS显卡那样正常播放。
除此外，双敏和迪兰恒进两款HD2400PRO显卡在播放MPEG-2编码也无法正常打开硬件解码功能，同样RV610核心的蓝宝石HD2400XT就非常正常。
类似的情况在播放H.264/AVC编码的视频时并没有出现。
◆ 测试总结及简析
UVD视频解码器是AMD Radeon HD 2600/2400系列显卡引以为豪的看家本领之一，从测试的数据来看，它确实帮助降低CPU的工作负荷，将视频解压的工作交由GPU进行。但非常可惜的是，在这次测试中，三款Radeon HD 2400显卡在相同的软硬件平台下，却出现了两款Radeon HD 2400PRO在播放VC-1 Remux片源时花屏出错的尴尬状况，而且画面损坏的程度还不一致。令我们非常困惑和不解的是，同样采用RV610核心的HD 2400XT显卡却能完美地完成整个测试。
|
注：此图为迪兰恒进HD2400PRO出错画面截图。 |
由于本次测试出现问题的HD2400PRO显卡均是市场能买到的零售版本，具有一定的代表性，它们都是使用相同的A14版本RV610芯片(生产周期分别为23和25周)，没有出现问题的HD2400XT显卡RV610芯片的生产日期甚至还要更早一些(22周)。如此的视频播放测试结果再结合文章开头提到的UVD功能缺陷传闻，难免会勾起人们的种种遐想和揣测。
| 富士康GF8400GS-128显卡的建议零售价为499元，较多数HD2400 Pro显卡稍贵一些。 |
值得一提的是，在我们向AMD反映相关问题的时候(即播放相同VC-1视频片段，2400Pro画面出错，2400XT画面正常)，他们提出的解决方案是使用加载3109Patch的PowerDVD7。在我们强调Cyberlink官网上并没有相关相关版本号提供下载的时候，他们却建议我们自行向Cyberlink索要，同时也避开了这个问题。
试问这又如何保障一个普通消费者的权益呢？在文章的最后部分，是探究AMD UVD视频处理器都存在缺陷，抑或是Radeon HD2400Pro图形核心都存在问题，我们没有办法得到绝对准确的答案，这个问题要留给AMD。
在我们看来，无论AMD UVD视频解码技术有多么先进，用户更在意的是，这对他们而言有没有实际意义。以本次测试的迪兰恒进HD2400Pro和富士康GF8400GS显卡为例，他们的建议零售价分别为459元和499元，前者的价格虽然便宜一些，但播放VC-1视频时的画面表现极不正常，相比之下，我们更愿意推荐购买打开硬件解码后CPU占用率较高，但能正常播放高清视频的8400GS显卡，因为这才是用户最需要的。