好在PC玩家还有《战地3》（Battlefield 3），自从这款游戏宣传伊始，它就跟最强3D画质游戏画上了等号，DICE工作室为其打造的“Frostbite 2”寒霜2引擎不为主机性能妥协，大量使用了DX11 API（甚至不再支持Win XP），虽然与《叛逆连队2》一样没有使用曲面细分技术，但是在动态光照、延迟渲染、全物理可破坏效果上达到了相当高的水准。
 《战地3》中的爆炸、光影以及物理效果非常逼真 |
实现最强画质的代价也是高昂的，《战地3》的官方配置要求也是超乎一般水准的，推荐配置已经达到了当前中高端显卡的水平。
《战地3》最低要求配置： 系统: Windows Vista or Windows 7 （不支持XP）
处理器: Core 2 Duo @ 2.0GHz
内存: 2GB
显卡: DX10.1或更高
显存: 512 MB
硬盘空间: 15 GB，数字版10 GB
《战地3》推荐配置：
系统 Windows 7 64-bit
处理器: Quad-core Intel or AMD CPU
内存: 4GB
显卡: GeForce GTX 460/Radeon HD 6850或更高
显存: 1 GB
硬盘空间: 15 GB，数字版10 GB
与Crytek的畏首畏尾相比，EA这次在《战地3》的画质之路上倒是显得很决绝，因为之前的调查显示能达到游戏推荐配置要求的玩家不足20%，让人为追求画质的《战地3》能否赢得玩家的心而担忧。这款游戏已经上市几天了，许多玩家恐怕已经通关单机，或者正在多人模式里酣战呢。虽然因为种种原因晚了点，但是本文依然要同玩家分享一下堪称最强画质的《战地3》到底有多恐怖的硬件要求。
◆ 画质设置及测试关卡选择
| 测试用的《战地3》画质设置 |
画质设置主要有贴图品质、阴影品质、特效品质、网格质感、地形品质、地形装饰、抗锯齿、动态模糊、纹理过滤以及环境遮蔽等，总的画质设置则由低、中、高和最高四个级别。
玩过《叛逆连队2》的玩家应该很熟悉这些设置，大部分与之相似，多的是抗锯齿后处理级别、动态模糊等几项。《战地3》不仅支持常见的MSAA抗锯齿，还支持FXAA抗锯齿模式，虽然游戏选项中没有这一项，但是游戏本身是支持FXAA的，可以通过一个小补丁实现FXAA这种后期抗锯齿，有关画质、游戏优化以及FXAA的部分我们还有别的文章专门探讨。
| 《战地3》测试关卡选择截图 |
《战地3》没有官方测试工具，只能用Fraps手动选择场景。虽然个人很喜欢“追猎行动”章节中航母起飞、空中搏斗的情节，不过空战过程中场景比较简单，战斗也不甚激烈，帧数比较高，没有代表性。最后选择了“迅雷行动”中“穿越卡维尔沙漠”场景。
从进入坦克内部开始，一直按W前进直到遭遇伊朗PLR的进攻，战斗中击败6辆坦克，包含许多激烈的炮战场景，烟雾、爆炸比较多，总计100秒左右，。由于变动比较大，每次测试都要重复5遍，去掉最大值和最小值，剩下的三个结果选择一个帧数最平均的作为测试成绩。
◆ 测试平台及说明
测试平台配置为Win7 X64 SP1，CPU为Core i7-2600K，超频至4.5GHz。
测试分为显卡性能以及CPU依赖性两部分，其中显卡简单分为两组，一组是千元以上的高端显卡，另一组是千元以内的性能级显卡，前者的画质设置为最高，1920x1080分辨率，后者的画质为高，1680x1050分辨率。
由于手头的显卡并不全面，NVIDIA GTS 450及以下级别的显卡没有，所以每组成绩中的显卡并不能直接对比，只是考察各显卡在游戏中的表现而已。
◆ 高端显卡一败涂地，最高画质代价高昂
《战地3》公测时就有媒体测试过其显卡性能，当时给人的感觉就是显卡又一次杯具了，顶级单卡在最高画质下也只有40多帧的水平，当时还以为是游戏没有优化好，正式版或许有所改观，现在看来实际情况就是如此了。
Radeon HD 6870这样的显卡挣扎在30fps左右，游戏帧数还不如GTX 560，而AMD和NVIDIA旗舰单卡的平均帧数都只有四五十帧左右，最低帧更惨，只在20fps出头，3GB显卡的GTX 580最低帧倒是有28fps，表现差强人意了。
横向对比AMD与NVIDIA来看，同档次显卡依然是N卡稍微领先，测试用的是3GB显存的GTX 580不提，GTX 570 vs.HD 6970、GTX 560 Ti vs.HD 6950、GTX 560 vs HD 6870都有不同程度的领先。
◆ 低端卡也有得玩，《战地3》其实没那么恐怖
最高级别画质是留着虐待高端显卡的，前面一组的测试成绩虽然不容乐观，但是这并不意味着显卡的末日来了，降低到次一级画质级别或许就没那么夸张了。
在1680x1050分辨率、High画质下，千元以内的显卡的表现还是让人满意的，上述几款显卡中平均帧不及格的只有HD 6670这一款；即便以最低帧计算，HD 6770及以上的显卡都能保持38-50帧的速度，流畅度还是能保证的。
◆ 单核CPU被判死刑，双核以上才是王道
每当新的游戏大作问世时，除了推高显卡配置要求外，对CPU往往也有相应的要求，《战地3》需要高端GPU才能玩转毫无疑问，那么对CPU有何要求呢？
在本节的CPU性能测试中，关闭了Turbo Boost加速，手动设置CPU频率为3.1GHz，通过开启不同的物理核心与线程考察《战地3》对CPU的要求。
《战地3》对CPU的最低要求是双核2.0GHz，果不其然，如果设置为单个核心，游戏虽然弹出窗口，但是一直处于黑屏状态，无法进入实际游戏。这与之前的游戏不同，即便是《Crysis 2》也不敢对单核说No，至少还可以流畅运行，《战地3》已经宣判了单核CPU的死刑。
玩《战地3》肯定需要多核CPU，但是从测试来看游戏对多核的优化也就是双核为止，四核以及超线程四核的帧数与双核相差寥寥无几，平均帧和最低帧都非常接近，看来《战地3》对CPU的要求比较一般，玩家还是投钱在显卡上受益更多。
◆ 小结：PC硬件新杀手
| 全部物料可破坏的《战地3》在画质和硬件要求上再创新高 |
与Crytek的向主机画质妥协相比，EA重金打造的《战地3》却在画质和3D技术上做足了文章，最终的结果也很明显，《战地3》的高画质高要求并没有成为销量障碍，相反倒是获得了市场热捧，发售几天就有上千万的销量，羡煞Crytek。
当然，《战地3》对硬件配置的要求也达到了一个新高度，在1920x1080、最高画质下能达到最低帧、平均帧双过关的只有旗舰单卡，再往下的显卡虽然平均帧很流畅，但是落差还是很大的，这款游戏将成为新一代的硬件杀手了。在CPU方面，双核以上的处理器有更好的表现。
关于画质部分的优化与一些细节测试正在进行中，将另文阐述。
超能网友初中生 2011-11-02 11:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2011-11-01 22:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2011-11-01 14:21 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-11-01 13:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-11-01 11:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2011-11-01 11:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2011-11-01 11:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友博士 2011-11-01 11:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-10-31 21:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2011-10-31 20:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友博士 2011-10-31 20:10 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-10-31 20:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2011-10-31 19:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#