提到AMD的CPU，大多数人还是要赞赏其“物美价廉”的，因为AMD在市场上实行了“田忌赛马”的销售策略，具体来说就是三核打Intel的双核，物理四核打Intel的超线程四核，高端市场则是用六核打Intel的物理四核。这一策略保住了AMD的基本份额，同时也大大加快了多核CPU的普及。

　　K10时代田忌赛马的策略是AMD不得已为之，如今到了APU时代，凭借GPU甩对手五条街的性能，AMD已经握有一张王牌。APU似乎不需要田忌赛马这样的营销手段了，发布好长时间之后都没听说有三核版本，之后又有消息说三核APU只会用于OEM市场，只是该来的还是要来，眨眼间三核APU已经出现在我们面前了。

A6-3500/a6-3500_01.jpg" height="331" width="600">

三核APU已经出现在网络开始销售，而且有现货

　　除了登陆传统的IT卖场，新的三核A6-3500也出现在网络卖场，价格也只有659元，更难得的是有现货，无需预定。此外，页面上也简单罗列了产品的基本信息，如2.1GHz、3MB L2缓存，融合HD 6530D显卡，32nm工艺，TDP功耗65W。除了核心数不同，它与A6系列的其他四核如A6-3600、A6-3650的参数基本一致。

　　值得一提的是A6-3500是AMD Llano APU中目前最低规格的处理器。

阉割掉一个核心的A5-3500能否如前辈那样给人们带来惊喜

　　按照以往的习惯猜测，阉割出来的三核心CPU除了价格降低之外，往往还能给用户带来意外之喜，相信A6-3500的出现也会引起大家的开核兴趣，难道新一轮开核大戏又要在APU身上上演？

　　A6-3500刚刚出炉，我们很快拿到了一颗实物，下面就跟小编一起揭开三核A6-3500的神秘面纱吧。

◆ 测试平台及说明

A6-3500/platform.png" width=600 height=888>

　　A6-3500也是属于A6系列，GPU同为HD 6530D，320个流处理器单元，核心频率为443MHz，差别只在CPU方面，频率降低到2.1GHz，但是支持Turbo Core加速至2.4GHz，TDP功耗为65W，只有3个核心。

A6-3500的CPU和GPU信息

　　虽然CPU-Z和GPU-Z都是最新版了，不过部分信息识别还是不准确，CPU尚不能识别A6-3500的名称，TDP功耗显示为88W，其他信息但是很准确。

A6-3650的CPU和GPU信息

　　相比之下，A6-3650的信息大都能准确识别，不过TDP功耗一项也不符合官方数值。

　　测试主要围绕A6-3500的CPU、GPU与A6-3650的性能差异进行，首先是默认频率的对比，另外为检验少一个核心会对APU的性能产生多大影响，特地将二者的CPU频率降为2.1GHz，再次进行对比。

◆ CPU性能明显下降

　　A6-3500在遭受减核降频之后，最受影响的应该是CPU，那么CPU具体减少了多少呢？

双重压迫下A6-3500的CPU性能降低了足足四分之一

　　减少CPU核心会对多线程性能有影响，而降低频率则会影响CPU的综合性能，在这两方面的作用下，A6-3500在一些多线程比较敏感的项目中如wPrime、Fritz Chess、7-Zip解压缩以及视频转码方面损失严重，综合下来大约有四分之一的性能损失，这个比例还是很高的。

◆ 游戏性能影响不明显

A6-3500/3500vs3650gpu.png" width=600 height=631>

游戏性能相对来说受影响很小，平均不到5%

　　在APU中CPU并非性能瓶颈，因此即使CPU性能受核心数和频率影响下降颇多，但是A6-3500的游戏性能基本没受影响，除了在战斗场景较多的《星际2》中有20%的下降，其他游戏中帧速基本不变，最终平均成绩低了不到5%。

　　随着对四核处理器优化的游戏的慢慢增多，在部分游戏中的影响会加剧，只是目前绝大多数游戏还停留在两核优化的阶段。

◆ 功耗成了赢家

　　功耗测试选了三个状态，待机，《街霸4》游戏测试，满载功耗则选择了AIDA64和Furmark联合拷机，结果如下：

A6-3500/power.png">

低频率也并非没有好处，至少整机功耗有所下降

　　A6-3500的“阉割”也并非全是坏处，至少功耗方面赢回了面子，相比TDP功耗达到100W的A6-3650，三核A6-3500的功耗全面下降，待机减少了12W左右，游戏和满载时降低了27-28W，相对本已经很低的整机功耗来说，A6-3500的功耗表现让人满意，可以胜任HTPC、二奶机以及办公用机等用途。

◆ 同频率的较量：表现相似，差距在缩小

　　前面的测试是以双方的默认频率进行的，体现不出核心数的影响，这里我们将二者的频率调整一致，再加上原本就相同的GPU，那么测试出的结果就可以反应四核与三核到底有多大差距了。

　　A6-3500的倍频为21-24x，A6-3650为26x，考虑到超频比较麻烦，索性将二者的频率都降为2.1GHz，A6-3500只需关闭Turbo Core加速即可，A6-3650也只需降一下倍频。

四核A6-3650依然领先，但是优势在降低

　　频率相同的情况下，A6-3650依然领先A6-3500，只是领先幅度在缩小，除了个别项目如wPrime还有极大优势外，其他部分的领先都在30%以内，基本与核心数量成正比。

游戏性能依然如故

三核、四核的游戏性能差别几乎可以无视

　　前面已经提到，在APU中瓶颈并非CPU，因此无论三核还是四核，游戏帧数和得分都没有拉开，大部分游戏可以认为是相同的，毕竟游戏大都针对双核优化，四核与三核没有太大区别。

◆ 开核暂不可行，三核APU更适合平民玩家

　　大家最关心的一个问题留在最后说，大家听到三核APU的名头时恐怕都会在想这颗APU能否开核成完整的四核，小编我也很想知道。正好测试用的这款微星A75MA-G55主板的BIOS中有unlock开核功能，打开这个功能会发生奇迹吗？

　　伴随着BIOS滴的一声响，进入系统后打开CPU-Z发现一切如常，CPU-Z中依然显示是三核，并没有摇身一变成为四核。在BIOS多次尝试之后小编也放弃了这个想法，至少目前是不现实的。

　　K10时代能开核大都依赖南桥的ACC功能，华硕、技嘉和微星这样的大厂甚至将开核做成了一个选项可以“一键开核”，不过APU的南桥架构变了，不再有ACC这一选项（至少我测试的A75主板中都找不到这个选项了），有关开核的方法恐怕得重新来过。虽然这款主板有一键开核，不过实测开核没有成功。不管是AMD有意封锁，还是厂商的技术支持还没到位，目前的事实就是三核APU还开不了核，速龙II以及羿龙II上的全民开核之风至少现在不会有。当然了，个人也希望这是暂时的，期待厂商能跟进。

A6-3500/a6-3500_03.jpg" width=600 height=527>

A6-3500依然摆脱不了供货之痛

　　回过头来看A6-3500，虽然CPU性能因核心阉割以及频率降低而导致多和性能大幅下降，不过其核心功能——游戏性能并未受损，再加上其功耗的降低，相信喜欢上A6-3500的大有人在，而且这款APU的售价也是目前APU中最低的，只有659元，不过以APU目前的供货状况来说，这个价格还是有水分的，600元以下并非不是可能，目前的性价比比A6-3650要略高一些，更适合平民级玩家选择。

　　特别感谢广州超频圣殿提供的测试CPU。