◆ IDT多屏解决方案的不足

　　很可惜，采用第三方芯片多屏显卡的显示模式并不完美。IDT芯片所提供的显示输出不能与GPU提供的原生输出显示合并成一个屏幕。举个例子，影驰威五显卡提供的miniHDMI输出4屏（3屏或2屏均一样）显示在驱动中被当作一个独立显示屏，它只能作为影驰威五显卡DVI输出的扩展屏。

　　简单的说，玩游戏的话，支持五屏的影驰GTX 560 Display5最多四屏（使用四个miniHDMI），支持三屏的索泰GTX 560 MultiView玩游戏时只能双屏显示，而北影Matrix4本身不适合玩游戏，真的要玩的话，支持四屏的它玩游戏时也只能双屏显示。

　　对于原生的多屏方案，AMD Eyefinity与NVIDIA Surround 3D能够把多屏显示效果完全融合，即将所有显示屏整合，在驱动中模拟成一个大屏幕，并能够提供显示补偿，而额外添加IDT芯片的多屏显卡并不能完成这些功能。

　　显然易见，AMD Eyefinity的是目前最佳的低成本多屏技术，单卡即可实现3-6屏输出功能，而NVIDIA 由于GPU限制的关系，GeForce消费级显卡仅支持双屏输出，三屏输出的话必须采用SLI模式。正是这原因才衍生出采用第三方芯片制造三屏以上输出的NVIDIA显卡，也就是读者看到上面几款产品。

　　比较这几种多屏显示方式，用NVIDIA Surround 3D的三屏玩游戏是最合适不过了，用来工作炒股未免太折腾，成本也高。AMD Eyefinity多屏技术用来游戏与工作均适宜，是最佳的民用多屏解决方案。至于采用第三方芯片的多屏方案，由于分辨率与整合功能的限制，看来只适合用于工作方面。

支持三屏的索泰GTX 560 MultiView玩游戏时只能双屏显示