说到Arctic-Cooling的Accelero Twin Turbo Pro大家应该比较熟悉,很多品牌显卡直接使用了这款散热器,可兼顾静音与散热效能,在玩家群中拥有不错的口碑。
而AC在上个月发表了它的升级版——Twin Turbo II,官方称新版散热器冷却能力从120W提升到160W,散热性能有了不少提升,此外更重要的是Twin Turbo II提供58*58mm和51*61mm这两种孔距的支持,这两种分别是采用GF100/110和GF104/114核心显卡所用散热器的孔距,这代表着市场上大量的GTX 580/570/560/480/470/460系列显卡都可以用上这个Twin Turbo II了。
和Twin Turbo Pro一样,Twin Turbo II也采用了透明的塑料包装,不用拆包就可以看到散热器的样子,包装上基本上没有任何修饰,这也是厂家对产品性能的一种自信吧。
还没有拆包的Twin Turbo II(左)与Twin Turbo Pro(右)
Twin Turbo II依然采用双9cm风扇设计
热管的数量从4根增加到5根
与Twin Turbo Pro(下)相比Twin Turbo II(上)更为宽点,长度大致相同
热管数量从4根增加到5根,导热能力更强,热管的走向也有所改变,从上图可以清楚看到,在结构上最大的变化在于热管的走向发生了重要改变,Twin Turbo Pro(下)热管的弯曲处是在上方的,而Twin Turbo II(上)热管的弯曲处是在下方。
Twin Turbo Pro散热器热管阻碍显存散热片安装
Twin Turbo Pro的设计在安装后热管是从显卡顶部显存上方通过的,这样会阻挡这部位普通显存散热片的安装的,因此必须要使用其配送的超薄显存散热片,而Twin Turbo II热管弯曲部分在下方,不会阻碍显存散热片的安装,使用它的兼容性更胜一筹。
此外这样的设计也考虑到散热器的热管方向的问题,在普通的立式机箱内Twin Turbo II和Twin Turbo Pro的热管走向并没有什么差别,不过在卧式机箱里面的话热管走向就会影响到散热性能。Twin Turbo Pro在卧式机箱里热管的走向就和上图中最右边那个一样,散热器的冷凝端位置要低于蒸发端,这样是不利于热管导热的,而Twin Turbo II的热管走向则和中间那个一样,冷凝端位置要高于蒸发端,这样有利于热管的正常发挥,关于热管安装方法的详细测试可以参阅《90°的颠覆,热管散热器应该怎么装?》。
此外大家可以看到Twin Turbo II的底座上是多了两个孔位的,它兼容孔距为51*61与58*58的显卡,比Twin Turbo Pro支持的显卡更多。
Twin Turbo II与Twin Turbo Pro参数对比
从上面的表格中可以看到Twin Turbo II的体积是要比Twin Turbo Pro要大的,重量也大一点,多了一根热管,不过散热面积比Twin Turbo Pro略小,而所搭配的风扇是完全相同的。
增加的一根热管到底能有多大改变呢?
热管与散热鳍片是采用穿fin方式连接的
支持3pin与4pin的电源接口
如果接口还是不支持的话用这个转接线吧,提供两种电压供用户选择
拆解后的Twin Turbo II
12V,0.15A的12cm PWM风扇,转速在1000~2000RPM可调
配件中有大量的散热片,用于辅助显卡其他部位散热
测试平台
测试平台如上表所示,选用的显卡是蓝宝石HD 5830 Xtreme,之所以选它是因为它所用的是Twin Turbo Pro所支持的53*53mm孔距,而且在之前的测试中它满载的温度高达90度,而且本次测试更是将其超频至960/1260MHz以产生更强的热量,测试时装上了两个散热器所附属的内存散热片,机箱使用的是振华SF-2000,还在显卡的Mosfet背部的PCB上贴有温度探头,监测PCB的温度,使用Furmark使显卡满载。
之前评测中满载GPU高达90度的蓝宝石HD 5830 Xtreme
温度传感器贴在Mosfet背面的PCB上
散热器安装效果图(上为Twin Turbo II,下为Twin Turbo Pro)
Twin Turbo II安装后占用空间略大(上为Twin Turbo II,下为Twin Turbo Pro)
温度测试
这块蓝宝石HD 5830 Xtreme使用原装散热器的话超频后并不能通过Furmark测试,全默认情况下GPU温度都达到了90度了。
换上Twin Turbo II后,蓝宝石HD 5830 Xtreme在超频下GPU满载仅69度,而Twin Turbo Pro的实力也不差,也只有73度。5热管的Twin Turbo II比4热管的Twin Turbo Pro有着4度的优势,而对PCB的散热也比Twin Turbo Pro有5度的优势,散热效率提升不少。
噪音方面两个散热器在满载时都十分安静,由于显卡检查错误因此并不能看到具体的转速,Twin Turbo II满载时的转速为29%,而Twin Turbo Pro的转速略高一点,30%,都非常安静,因此大家不用担心噪音的问题。
全文小结
Twin Turbo II可以视为Twin Turbo Pro的改良优化版,增多的一条热管可以让热量更快的传递到鳍片之中,散热器的散热能力更强,散热性能提高到160W,更为重要的是增加了51*61mm与58*58mm这两种孔距的支持,这样大量的新款显卡可以用得上这个散热器,而Twin Turbo Pro则必须通过更换扣具才能支持GTX 560/460。
Twin Turob II在结构上也有所变化,热管弯曲处置于下方,这样能避免与显存散热片冲突,提供更好的兼容性,而且一定程度上可以改善性能,这个小小的改动非常值得称赞。
Twin Turbo II目前市场零售价为319元,而Twin Turbo Pro的售价则是229元,前者有着更好的散热性能和兼容性,性能与价格同样存在差异,值不值在于你需不需要,当你的显卡比较火热的时候,Twin Turbo II显然是更好的选择。
我匿名了 2011-07-20 16:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
超能网友编辑 2011-07-19 17:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2011-07-19 17:37 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2011-07-19 14:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友管理员 2011-07-19 10:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2011-07-19 09:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-07-19 08:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友小学生 2011-07-19 00:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友小学生 2011-07-19 00:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友小学生 2011-07-19 00:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-07-18 19:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2011-07-18 19:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-07-18 18:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-07-18 18:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友博士 2011-07-18 18:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#