E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    全文小结

      技嘉Z68A-D3H-B3拥有作为一块Z68的完整功能,不像那些早期推出的产品没有视频输出功能(部分甚至不支持Lucid Virtu)。主板的CPU核心供电相位用的是DrMOS可以说是一个亮点吧,整体来说中规中矩,亮点不多,明显缺点也没有,在它的身上少了一份奢华多了一份朴实。

      Z68A-D3H-B3并不是主打超频能力,超频能力却也不差,虽然是不如同门的P67A-UD4,不过最终得出的频率没有差多少,可以稳定运行在5GHz的话估计也没多少人会抱怨吧(我们手头上的这块Core i5-2500K的体制最高也就超至5.1GHz)。

      说到价格,这就是Z68A-D3H-B3的强势所在了,建议零售价为1488元,不过在淘宝上这款主板的实际成交价基本都在1100以下,而在这个价位附近少有竞争对手,因为大多Z68的售价还是比较高的,而在这个价位之下似乎只有华擎的一款产品,从产品的规格到品牌的差异,这款Z68A-D3H-B3都是占尽优势的,而两款主板的差价在100元左右,并不算是很大的差别。

      Z68A-D3H-B3的外形虽然不太华丽,不过Z68的基本功能都齐全,在加上比较低的售价,它有着非常强的竞争力。

    ×
    热门文章
    1105W模式解放锐龙7 9700X性能:与酷睿i7-14700K游戏表现谁更强?
    2LG结束LCD业务,华星光电以108亿元购入其广州8.5代产线
    32024Q2独立显卡出货量同比增长47.9%,英伟达市场占有率达88%
    4三星发布Galaxy S24 FE:让更多用户获得完整Galaxy AI功能体验
    5AMD计划推出锐龙5 9600X3D,延续中端X3D产品线
    6雷神推出黑武士CF25F300L显示器:1080P@300Hz,Delta E≤ 2,首发949元
    7105W模式解放锐龙7 9700X性能:与酷睿i7-14700K游戏谁更强^1
    已有 13 条评论,共 13 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2011-08-24 01:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2011-06-18 20:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2011-06-13 00:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2011-06-12 19:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2011-06-12 19:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2011-06-12 17:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2011-06-12 00:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友博士 2011-06-11 20:29    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2011-06-11 04:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-06-11 01:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2011-06-11 00:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2011-06-10 21:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2011-06-10 18:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明