◆ Core i7-2600K超频测试
Sandy Bridge处理器的性能强劲,功耗方面也做得很好,但在超频方面估计要引来不少争议,P67芯片整合了全新的Clock Generate(时钟发生器),Base Clock不复存在,超频时只能对DMICLK频率作出调整。
由此而引发的问题是,只要对DMICLK稍作调整,PCI-E、SATA频率亦会作出同步改变,可谓是“一发动全身”。如此一来,想通过以往那样靠增加外频来提升CPU主频的方法变得相当困难。Sandy Bridge处理器的默认DMICLK频率仅为100MHz,而要突破110MHz大关则显得相当渺茫,提升倍频是Sandy Bridge处理器最理想的超频方式。
Intel Core i7-2600K为解锁倍频型号,在超频性能上较普通版本更上一层楼!
风冷极限频率
Core i7-2600K在风冷下极限可达5.4GHz主频 |
我们为CPU搭配了Prolimatech Super Mega散热器,并安装了双12cm风扇进行散热。
由于Core i7-2600K为解锁倍频版本,故超频步骤也非常的容易。通过一番调试,在CPU电压提升至1.568V时可达到5.4GHz的主频,倍频为54,外频为100MHz。但此状态下也仅限于能够进入系统,在进行负载测试时将会立刻蓝屏。
另外,我们还对比了华硕、技嘉的数款P67主板,我们手头上的这颗Core i7-2600K处理器的最高极限也是5.4GHz,而BIOS电压大概在1.6V左右才能进入系统,而且极端不稳定。
风冷稳定频率
Core i7-2600K在风冷下稳定5GHz通过OR拷机(点击看大图) |
Sandy Bridge的超频能力非常不俗,特别是K系解锁版的起步超频频率在5GHz的水平,故我们寻找在这款主板上稳定5GHz频率的最佳电压值。
通过多次蓝屏、死机、重启等的洗礼,我在BIOS中设置核心电压为1.485V时可使CPU主频稳定在5GHz下长时间通过OR的拷机,此时CPU-Z显示的电压值为1.496V。
在长时间OR拷机下,即使有强劲的Super Mega散热器帮助下,CPU的核心温度还是飙升至83-93℃。
我们对比了华硕、技嘉同类型P67主板,稳定5GHz过OR的核心电压大概在1.5V上下,其中技嘉的产品掉压比较严重,而开启防掉压后会出现bug导致超频不畅,相比之下微星P67A-GD80主板的超频性能还算是比较理想的。
超能网友一代宗师 2011-04-21 16:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友一代宗师 2011-04-21 16:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友大学生 2011-04-19 21:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友管理员 2011-04-19 20:51 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友管理员 2011-04-19 20:51 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2011-04-19 20:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友教授 2011-04-19 14:08 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2011-04-19 12:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友一代宗师 2011-04-19 10:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2011-04-19 09:18 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友初中生 2011-04-19 08:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-04-19 01:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-04-18 21:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2011-04-18 20:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-04-18 20:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2011-04-18 20:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友高中生 2011-04-18 20:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#