拼 命 加 载 中 ... 　　Intel新一代Sandy Bridge处理器的发布给市场注射了一支强效的兴奋剂，全新架构的处理器带来充沛的活力，给玩家带来新的惊喜。

　　Sandy Bridge处理器的性能强劲，功耗方面也做得很好，但在超频方面估计要引来不少争议，新的P67/H67芯片整合了全新的Clock Generate（时钟发生器），Base Clock不复存在，超频时只能对DMICLK频率作出调整。

　　由此而引发的问题是，只要对DMICLK稍作调整，PCI-E、SATA频率亦会作出同步改变，可谓是“一发动全身”。如此一来，想通过以往那样靠增加外频来提升CPU主频的方法变得相当困难。Sandy Bridge处理器的默认DMICLK频率仅为100MHz，而要突破110MHz大关则显得相当渺茫，超倍频会是Sandy Bridge最主要的方式。

　　目前H67主板基本上不具备调节CPU频率的能力（GPU频率可调），包括倍频和外频，少数可以超频的H67主板也是厂商的行为。而P67主板在这方面的限制就要少很多，可以通过调节CPU倍频再加上小幅度的外频调节来超频，不过超频幅度也是有限的，如果想冲击极限频率的话只能够使用不锁倍频的“K”系列SNB处理器。

　　各个主板厂商都在第一时间推出了Intel 6系列的主板，市场上已经有不少主板可以选择，现在我们搜罗三大一线厂商的三款中高端主板来进行超频对比测试，供喜爱超频的玩家参考。

　　参与超频测试的三款主板分别是：华硕P8P67 Deluxe、技嘉P67A-UD4、微星P67A-GD65。

华硕P8P67 Deluxe

技嘉 P67A-UD4

微星P67A-GD65

◆ 测试平台及说明

　　我们使用Core i5-2500K这款完全解锁版的CPU进行超频测试，以便充分体现出主板的超频能力。另外测试中散热器选用Super Mega，再加上2把12CM的风扇，足够能控制CPU的温度。

　　本次超频测试会对主板在CPU默认电压下超频和加压超频两种情况下的超频能力，由于这三款主板如果在BIOS里把CPU电压设置成“AUTO”的情况下进行超频道话都是会自动加压的，再加上各板的掉电压情况不同，因此设置的电压是以运行ORTHOS让CPU满载时CPU-Z内电压显示在1.192V～1.200V为准。

　　测试过程中，内存频率统一设定为1333MHz，内存电压1.6V。

◆ 华硕P8P67 Deluxe风冷超频测试

Core i5-2500K在华硕P8P67 Deluxe上加压超频可至5GHz（点击放大）

　　先来冲击极限频率，一番调节之下最终敲定频率在5GHz（100MHz×50），此时可以顺利的通过ORHOTS的负载测试，负载时核心电压为1.536V。其实CPU频率可以提升到5.1GHz，并且可以顺利通过3DMark Vantage、Fritz和wPrime等测试，但是严酷的ORHOTS测试则没办法通过，尝试进一步增加核心电压，但是当电压大于1.55V时主板就会发出电压过高的警告并且要你进BIOS把电压调到安全范围内。

　　以下是达成5GHz主频的BIOS设置：

　　Ai Overclock Tuner设置为手动模式，外频设为100.0，Intelnal PLL Overvoltage设置为Enabled。

CPU倍频设置为50，关闭Intel节能技术，Turbo Mode打开

　　DIGI+VRM的设置里的Phase Control设置为Extreme的话可以让16相供电全开，VRM频率越高超频能力约好因此设置为最大的500，CPU Current Capability控制超频时CPU的总体功耗，因为超频后功耗会大大的提升，因此该选项也调到最大的140%。

　　CPU核心电压设置为1.530V，实际数值会比设定值要高，大家可以在上图中看到实际电压为1.544V，而测试中的负载电压也有1.538V。其他的电压选项对超频来说并不是太敏感，全部设置为Auto即可。

关闭CPU的一些对超频可能会造成影响的功能。

　　华硕的EFI BIOS虽然可以用鼠标操作，但是实际使用起来还是用键盘快一点，华硕的EFI BIOS用键盘操作的话和普通BIOS感觉差不多，电压和频率选项都可以直接用键盘键入数值，非常方便。

　　详细的设置如下表所示：

　　接下来是在默认电压下进行超频：

Core i5-2500K在华硕P8P67 Deluxe上默认电压超频

　　默电下超频最终结果为4.08GHz（102.1MHz×40），可以通过ORHOTS烤机。BIOS中除了电压和CPU的频率选项之外其它的都没有改变，BIOS电压设置为1.185V。

◆ 微星P67A-GD65风冷超频测试

Core i5-2500K在微星P67A-GD65上加压超频可超至4.55GHz

　　经过一段较长的折腾后，最终在1.480V的电压下用微星P67A-GD65把Core i5-2500K的主频超至4.55GHz（101.3MHz×45）并通过ORHOTS测试，高于此频率的话均无法进入系统，无论怎么加电压都没办法在提升频率。

　　达成4.55GHz主频的BIOS设置：

　　微星BIOS的CPU外频步进比华硕技嘉主板的都要低一个小数位，0.01的步进可以让频率调节更加细腻。

　　CPU外频设置为10125（101.25MHz），倍频45，关闭Spread Spectrum，核心电压设置为1.430V，实际电压也比该电压要高，在BIOS中可以看到当前电压为1.456V，而满载时则再一步上升至1.480V。

关闭CPU的一些对超频可能会造成影响的功能。

　　微星的EFI BIOS有个地方做得不太好，就是电压的数值无法通过键盘直接键入，只能通过“+”“-”两键调节，不是太方便。

　　详细的设置如下表所示：

　　默电超频：

在微星P67A-GD65上进行默电超频

　　默电下超频最终结果为4.06GHz（101.5MHz×40），可以通过ORHOTS烤机。BIOS中除了电压和CPU的频率选项之外其它的都没有改变，BIOS电压设置为1.165V，自动加压比较厉害。

◆ 技嘉P67A-UD4风冷超频测试

Core i5-2500K在技嘉P67A-UD4加压超频可超至5.1GHz

　　CPU-Z没有办法正常显示技嘉主板的CPU核心电压，因此改用技嘉的EasyTune6软件来观察电压值。在加压到1.548V后超频至5.1GHz（100MHz×51）的Core i5-2500K顺利通过ORHOTS的考验，更高的频率无法开机。

　　达成5.1GHz主频的BIOS设置：

　　进入系统后你会发现实际外频是会比BIOS设定值低0.2MHz的，因此想达到100MHz的外频就要把BCLK/DMI/PEG Frequency设定为1002，再加上51X的倍频，5.1GHz的主频就此达成。

　　Intelnal CPU PLL Overvoltage这个选项要打开，这样频率可以超得更高，一些可能会影响超频的功能设为Disabled。

　　Load-Line Calibration功能设为Enable，这样的话电压更稳，CPU Vcore设置为1.580V，实际负载电压会比设定值要低，该设定下CPU满载时电压为1.548V。

　　详细的设置如下表所示：

　　默电超频：

在技嘉P67A-UD4上进行默电超频

　　默电下超频最终结果为4.06GHz（101.5MHz×40），可以通过ORHOTS烤机。BIOS中除了电压和CPU的频率选项之外其它的都没有改变，BIOS电压设置为1.208V，负载时会掉至1.200V。

◆ 全文小结

　　技嘉P67A-UD4在三款主板中是超频能力相对较好，可以把Core i5-2500K超频至5.1GHz，华硕P8P67 Deluxe以5.0GHz紧随其后，其实如果没有过电压警告的话也可以像技嘉UD4那样稳定运行在5.1GHz的。微星的P67A-GD65相对来讲表现较差，最高频率仅能达到4.55GHz，虽然说这个频率也不算低了。

　　对比三款主板的BIOS，发现华硕P8P67 Deluxe和技嘉P67A-UD4的BIOS中都有Intelnal PLL Overvoltage的选项，而微星的P67A-GD65中则没有发现该选项。随后我们使用超频能力最强的P67A-UD4在BIOS中关闭该功能后，CPU的频率止步于4.7GHz，看来该选项对超频来说意义重大，微星的P67A-GD65与其他两款主板有这么大的差距估计就是这个原因，希望微星在日后的BIOS版本中加入该功能以提升超频能力（更新：微星已经在最新的BIOS中加入了Intelnal PLL Overvoltage的选项，并且修复了不少其他问题）。

　　至于这三款主板的售价，华硕P8P67 Deluxe的参考价格是2399，技嘉P67A-UD4为1988，微星P67A-GD65则为1799。

　　在三款主板超频时，都只是对CPU核心电压进行了调节，其他电压的影响几乎没有，设置为“AUTO”就可以顺利的进行超频了，这是不是代表只要用户超频时只需要去调节CPU核心电压就可以呢？从这三款主板上看到的结果就是如此，不过现在就下这个定论有点为时过早，还需要更多的测试进行验证，请留意我们日后的相关评测。