◆ 全文总结：千元显卡MVP
综合来看，GeForce GTX 460 1GB版在大部分测试中的性能均要高于GeForce GTX 465，不过由于其拥有的多边形引擎数量仅为7个，比GTX 465（11个）足足少了4个，所以在倚重Tessellation的项目中GTX 460将处于劣势，但依然领先Radeon HD 5830不少。
相比已显老迈的GeForce GTX 260来说，同价位的GTX 460 768MB版本无疑是最优秀的继承者，两者性能差距非常大。而与Radeon HD 5830的较量中，GTX 460 768MB版在大部分游戏中都占据优势，平均性能有8%的领先。
在NVIDIA公版散热器下，GTX 460其GPU核心温度控制在70℃以下，难能可贵的是在满载状态下噪音并不明显。此外在功耗方面GTX 460也表现得异常出色，完全可以与对手相媲美，可以说GTX 460终于成功为NVIDIA GTX 400系列产品摘去了“高热量高噪音高功耗”的三高大帽，而且换来了非常强劲的超频能力。
另外，GeForce GTX 460开始具备有高清音频源码输出能力，可以支持DTS-HD MA和Dolby True HD，让众多高清爱好者有了选择它的理由。
如果说GeForce GTX 480是无比威猛的“坦克”的话，那么GTX 460就是轻灵飘逸的“猎人”，它将纵横在消费者最乐意支出的价格区间。NVIDIA官方对GTX 460 1GB版和768MB版本的定价为1499元和1299元，首批上市的产品售价基本上也以此参考价为准。同时，非公版设计的GTX 460将会潮涌而至，在价格方面会更具优势。
GeForce GTX 460无疑是千元级显卡市场的重磅杀手，它的降临，势必引起新一轮洗牌，AMD必将对旗下Radeon HD 5800系列产品进行价格调整以作应对。在我们看来，GTX 460是Fermi架构真正“扬眉吐气”的代言人，在今后相当长的一段时间内，将是千元级显卡最红最热的MVP。鉴于GeForce GTX 460非同寻常的性价比，我们给予它“超能网推荐奖”的评定。
游客 2018-02-12 09:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
126#
游客 2017-02-15 22:54
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
125#
超能网友一代宗师 2010-09-01 11:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
124#
游客 2010-08-21 15:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
123#
游客 2010-08-15 00:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
122#
游客 2010-08-10 16:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
121#
游客 2010-08-09 17:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
120#
游客 2010-08-05 13:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
119#
超能网友高中生 2010-08-03 23:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
118#
游客 2010-07-31 13:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
117#
游客 2010-07-21 17:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
116#
游客 2010-07-18 17:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
115#
游客 2010-07-18 17:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
114#
游客 2010-07-18 17:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
113#
游客 2010-07-18 17:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
112#
游客 2010-07-18 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
111#
游客 2010-07-18 17:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
110#
游客 2010-07-18 17:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2010-07-18 17:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2010-07-18 17:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
107#
游客 2010-07-18 17:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2010-07-17 18:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
游客 2010-07-16 22:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
104#
游客 2010-07-16 19:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2010-07-16 19:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2010-07-16 19:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2010-07-16 19:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
游客 2010-07-16 19:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2010-07-16 19:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2010-07-16 19:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
加载更多评论