在主板的背面，装上绝缘胶垫和镙母，用力上紧(CoolerMaster风神匠)
欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
测试平台及方法
显然，如果仅仅是满足普通应用，原装散热器就足以对付了。中高端散热器针对的是那些发烧级的玩家，强劲的散热器可以保证处理器在更高频率下稳定运行。基于此出发点，我们选用了高发热量的Core2 Quad Q6600（四核心）作为测试处理器，其TDP达到105W（B3步进的，新的G0步进TDP降为95W了），相对于双核的65W要高出不少，为了更充分模拟玩家一些BT的超频行为，还会对Q6600作超频下的散热器处理能力测试。
|
测试硬件平台 | |
| CPU | 英特尔Core2 Quad Q6600(2.4GHz) |
| 主板 | 华硕P5N32-E(nForce 680i) |
| 显卡 | 速配GF7800GT |
| 硬盘 | 希捷7200.10 160G SATA |
| 内存 | GEIL DDR2-800 1GB*2 |
| 电源 | AcBel ATX-607CA 607W |
|
测试软件平台 | |
| 操作系统 | Windows XP SP2英文版 |
| SP2004 | |
| 华硕板带监控软件PC Probe II | |
整个测试过程中，室温保持在26度（空调房），平台裸露在外，因此实际测试得到的温度会比装在机箱中低不少的。测试时，在BIOS中将内存有关设置全部调到Auto，CPU在非超频时相关选项设置为Auto，超频时将CPU电压设为1.4000V，FSB设为1333MHz，其它Auto。
1、开机进入系统，不调用任务程序，利用风扇调速器将风扇转速调至最大，待机20分钟后，利用华硕附带的测温软件记录此时的CPU温度。如果散热器不带转速器，只记录默认转速下的温度。
2、利用调速器，将风扇转速调至最小（静音模式），待机20分钟后，记录此时的CPU温度。
3、打开四个SP2004，每个对应一个CPU核心（Q6600为四核）并开始运行。这样的目的是让处理器四个核心均满负荷工作，发热量达到最大，20分钟后，记录CPU在低转速下的满负荷工作温度。
点击放大
4、将风扇转速调至最大，继续保持四个SP2004运行，20分钟后，记录高转速下CPU满负荷工作的温度。
5、重启，进入BIOS，将CPU电压增加到1.4000V，CPU FSB调整为1333MHz。Q6600的频率从2.4GHz超到3.0GHz，准备超频情况下的测试。
超频到3.0GHz
6、进行系统，打开四个SP2004，每个对应一个CPU核心（Q6600为四核）并开始运行。确保风扇转速是在最高速下的。20分钟后，记录CPU的温度。为了保护CPU，我们放弃英特尔原装散热器此项的测试。
特别说明：Thermalright Ultra 120 Extreme散热器本身是不带风扇的，测试中，借用了Tuniq Tower 120的风扇。CoolerMaster风神匠也是不带风扇的，我们使用了两个120*120*25mm的风扇（单独购买的CoolerMaster SUF-S12-EP，风神匠需要两个12cm风扇），其实测最大转速为1223RPM，标称风量为42.7CFM。
测试中统一使用“Arctic Silver 5”高性能硅脂，尽量避免不同硅脂带来的干扰。
◆ 关于噪音
我们此次侧重考察散热器的散热能力。前面已经谈到，现在中高端散热器越来越考虑到人性化，采用低速低噪音的大风扇，并且大部分风扇都是可调速的，噪音都得到了很好的控制。此次测试的几款散热器，满速最高的也只有2500RPM左右。
而对于发烧级玩家来说，噪音都是性能之后的考虑，并不是说不考虑噪音的影响，只是在目前噪音普遍较低的情况下，我们很难将噪音作为一个评断标准。实际测试中，除了作为参照的超频三东海有较明显的噪音（转速3000RPM），参测的几款散热器难分伯仲。
◆ 关于安装难易
中高端散热器主要是针对高级玩家的，都是DIY高手，安装一个散热器就是小菜一碟，通常也不会因为这款散热器安装比较难而舍弃。但实际中，高手们都经常要装拆散热器的，安装过于麻烦的必定会浪费不少时间。不幸的是，这次测试的CoolerMaster风神匠就是这样一款安装非常麻烦的散热器（我使用过最麻烦的），每次安装必须将整个主板拿出来，在主板背后拧上镙母来固定散热器，相对于其它散热器只是第一次安装时需要在主板背后固定支架，风神匠真是麻烦多了。
|
|