随着AMD在4月底推出Thuban核心的Phenom II X6处理器,与之同来的Turbo CORE技术也逐渐被我们熟知,但只有AMD新近发布的几款处理器支持Turbo CORE,像Phenom II X6 1055T和Phenom II X6 1090T,它们的型号末尾都特别带上字母“T”。
作为内核动态加速技术,Turbo CORE根据应用程序的负荷情况适时提升处理器某几个核心的工作频率,从而使性能得以提升,并严格控制在TDP范围之内。实际上,Turbo CORE技术不过是P-States的优化运用,它有别于需要硬件支持(内嵌PCU单元)的Intel睿频技术,当AMD决定不为旧型号处理器提供Turbo CORE支持,我们认为主要是因为市场营销的考虑。
故事并没有到此就结束,在AMD高调宣传“Turbo CORE”的同时,华硕更高姿态地“广播”它在全线AMD 8系列主板上搭载的“Turbo Unlocker”,一种据说比Turbo CORE更优秀的内核加速技术。
◆ Turbo Unlocker和Turbo CORE的区别
从一开始,我们就被告知,华硕Turbo Unlocker比Turbo CORE技术适用面更广,除了Phenom X6 1000T和Phenom X4 960T这样的“T”系列处理器,针对黑盒处理器不锁倍频的特性,旧有的Phenom II X2、X3和X4等黑盒版本也同样出现在支持列表(详见上图)当中。
Turbo Unlocker的另一个重要特性自然就是核心频率的提速:当程序只是单线程(Single-Thread)运作时,单个核心的频率最多增加500MHz,其它核心则保持低频率状态(800Mhz);当程序要求2到4个线程(Multi-Thread)运作时,核心频率最多会提升400MHz,这两种情况和Turbo CORE类似,但是在针对支持所有线程(Highly-Thread)的任务时,Turbo CORE只能让每个核心在标准频率下运行,而Turbo Unlocker最多能让每个内核的频率提升200MHz。
需要特别强调的是,不同处理器开启Turbo Unlocker功能带来的提升幅度不尽相同,其中Phenom II X6 1055T在处理Single-Thread和Multi-Thread程序时,主频最高可以达到3.3GHz(略高于开启Turbo CORE时的3.2GHz),但是在处理Highly-Thread软件时,核心频率仍然维持在标准的2.8GHz。
黑盒版本的Phenom II处理器发挥空间要更大一些,以标准频率为3.2GHz的Phenom II X6 1090T处理器为例,开启Turbo CORE时,核心频率最高提升至3.6GHz,如果开启Turbo Unlocker功能,除了标准频率提升至3.4GHz,最高频率甚至达到3.8GHz。由此可见,华硕Turbo Unlocker的频率提升幅度较Turbo CORE更大,从而使性能进一步提升。
◆ 如何开启Turbo Unlocker
华硕全线AMD 8系列主板,首批15个型号均支持Turbo Unlocker技术,除了两款在4月初发布的890GX主板需要更新BIOS和TurboV EVO软件,其他的像华硕的890FX、880G和870主板在上市时都已经提供支持了。
现时最新的TurboV EVO版本号已经更新至V1.02.23,这里之所以特别提到,因为Turbo Unlocker其实是TurboV EVO软件的一个组成部分,缺其不可。
备注:BIOS当中的Turbo CORE选项必须设为Auto或者Enabled。
开启Turbo Unlocker的步骤很简单,只需要运行TurboV EVO软件,在手动模式下将Turbo Unlocker选项设置成“ON”即可。更快捷的方式是利用TurboV EVO软件新增的Turbo Unlocker监控器(显示在桌面右下角),直接点击“Turbo Unlocker”。
Turbo Unlocker功能启用时,监控器随即激活并提供倍频监控功能。下图是我截取Phenom II X6 1055T处理器在不同时刻的倍频变化。TurboV EVO软件虽然和Windows系统一起启动,但默认是不开启Turbo Unlocker的,每次都要手动重复操作,希望后续版本能对此加以改进。
◆ 测试平台
现有版本的Turbo Unlocker监视器对Phenom II X6 1090T处理器的频率侦测误差较大,我还同时找来TMonitor软件协同监控,并通过CPUID Hardware Monitor来查看CPU电压,这是CPU-Z之外,Frankie做的其他几个值得推荐的工具软件。
测试时,C1E等节能模式一概不关闭。
- CPU:AMD Phenom II X6 1090T Black Edition 零售版
- 主板:Asus M4A89GTD/USB3 (BIOS: 1456 | 05/04/2010)
- 显卡:Gigabyte GeForce GTX275
- 内存:GSKILL DDR3 1333 9-9-9-24 1T 2GBX2
- 系统:Windows 7 Ultimate 64bit
- 驱动:Catalyst 10.4 Southbridge / Forceware 197.45 WHQL / Realtek R247
- 软件:TurboV EVO v1.02.23 / TMonitor v1.2 / CPUID Hardware Monitor v1.16
◆ Tubro Unlocker对功耗的影响
此节的功耗测试是针对整个平台而言,并非单指CPU功耗。
负载功耗是在执行wPrime程序下得到的,并分别指定6线程,2线程和1线程运行的方式。
在全线程(6 threads)运行时,Turbo CORE开启与否的功耗都是一样的,处理器电压同为1.24V,这也说明对多核多线程优化较好的程序Turbo CORE不会发挥什么作用,但是当Turbo Unloker开启时,系统的功耗明显就高出一截,此时处理器的电压提高到1.33V,频率也提升到3.4GHz。
我们还将wPrime指定为1线程和2线程运行,借此模拟对多核优化不好的程序表现,Turbo Unlocker和Turbo CORE开启时的功耗都比正常要高。概括来说,为了保证处理器以更高频率运行,两种加速模式下的系统功耗均有所增加,而且开启Turbo Unlocker技术要高于开启Turbo CORE。
◆ Turbo Unlocker vs. Turbo CORE
从对性能提升的角度来说,Turbo Unlocker相比Turbo CORE是百尺竿头更进一步,在基于专业三维机械设计软件AutoCAD 2011的Cadalyst系统测试中,开启Turbo CORE已经有着明显的加速作用,整个运行时间从21分钟缩短至20分钟,但华硕Turbo Unlocker在这个基础上仍能可以提供5%的性能提升,使运行时间缩短至19分钟,从而提高工作效率。
◆ 更极致的Turbo CORE
作为TurboV EVO软件的一部分,华硕Turbo Unlocker很轻松地实现了比Turbo CORE技术更高的频率,促使性能进一步提升,更重要的是,它拥有更广泛的的处理器支持,从而使Phenom II X6之外的Phenom II X2/X3/X4 黑盒处理器也能适用。
另一方面,华硕还确保开启Turbo Unlocker技术后,处理器仍然保持在TDP范围内,我们在测试中录得它比开启Turbo CORE更高的功耗数字,但这样的“代价”也算是在预期当中了。某种程度上来说,Turbo Unlocker更像是Turbo CORE技术的增强版。唯一不足的是,它只有华硕的AMD 8系列主板才支持!
AMD需要向华硕取经么?还是它们已经达成“共识”?不得知,我们需要的是更好的功能更好的产品,这次华硕带给了我们,下一位会是谁呢?
游客 2010-06-10 12:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2010-06-10 11:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2010-06-10 08:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2010-06-09 23:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2010-06-09 23:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#