E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    经过了多年的发展,GPU也具备了多层缓存的结构。这些精心设计的缓存架构,可以填补显存和计算单元之间读写速度不匹配的矛盾,与CPU的缓存有类似的作用。AMD在RDNA 2架构上采用了L0、L1、L2和Infinity Cache,而Infinity Cache充当了L3缓存的角色。到了RDNA 3架构,AMD对缓存结构做了进一步的优化,同时Infinity Cache也进化至第二代。

    Radeon RX 7600采用的是Navi 33,为单芯片设计,以6nm工艺制造,而Radeon RX 7900系列采用的则是Navi 31,为MCM封装,运用了5nm和6nm两种工艺制造的模块,且两款芯片大小也不同。近期Chips and Cheese发布了一份报告,比较了RX 7600与RX 7900 XTX在缓存延迟方面的表现。

    根据Chips and Cheese的测试,与RX 7600相比,RX 7950 XTX从Infinity Cache中检索数据要多花58%的时间。这种情况也扩展到GDDR6显存,RX 7600的显存延迟比RX 7900 XTX低了15%。这样的差异是比较明显的,最终都会在性能上显现,更大的缓存意味着更少的显存访问,并且可以通过其他技术(比如数据预读取)隐藏更高的延迟。

    相比于Navi 31,同为RDNA 3架构的Navi 33因AMD的成本优化思路,从制造工艺、寄存器文件容量到频率等多个方面都受到了限制,过多设计上的妥协使其没有获得完整的架构升级收益,不过因更小且单芯片的设计,在延迟方面获得了一些优势。当然,也不能倒推Navi 31如果是单芯片设计在延迟方面会表现更好,毕竟Navi 33一些改进和芯片的尺寸有关。

    ×
    热门文章
    已有 2 条评论,共 19 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • yochee教授 2023-06-06 18:58    |  加入黑名单

      4638263 一代宗师

      我选择等7700xt
      或者6800矿卡也是不错的选择,估计7700xt也就是6800的性能
      但是7700xt能效会好一些,而且没有矿的风险
      2023-06-06 15:17 已有1次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • navi 32明显难产了,估计等搓出来都快换代了

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • 4638263一代宗师 2023-06-06 15:17    |  加入黑名单

      我选择等7700xt
      或者6800矿卡也是不错的选择,估计7700xt也就是6800的性能
      但是7700xt能效会好一些,而且没有矿的风险

      已有1次举报

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 2 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明