E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    网络安全研究人员发现了两种截然不同,针对Intel服务器处理器的攻击,两者都可以从处理器的受信任执行环境(TEE)中窃取敏感信息。

    第一种攻击名为SGAxe,是今年较早时发现的CacheOut攻击(CVE-2020-0549)的一个变种,可以让黑客从处理器的L1缓存里获取数据。

    据研究人员表示,虽然英特尔已经采取了措施,通过若干微码更新以及新架构来应付这些针对SGX的侧信道攻击,但事实证明,这种措施是无效的。这使得黑客可以用瞬时执行攻击来从一部已经完全升级过打过安全补丁的Intel主机上重新获得SGX密钥,而这部主机也是被Intel服务器所信任的。

    对于SGAxe攻击,Intel表示其基础的CacheOut攻击漏洞是已经被堵上了的,并且将会进行一次可信计算基础(Trusted Compute Base)恢复来使所有之前签名的证明密钥无效。

    密歇根大学的一组研究人员表示:

    “通过对由Intel提供并且签名的架构性SGX enclave进行多次攻击,我们从这个网络中获得了用于证明这个enclave真实性的证明密钥,从而可以让假的enclave伪装成真的。”

    第二种攻击是由阿姆斯特丹自由大学发现,被归类为微架构数据采样类别(Microarchitectural Data Sampling),名为CrossTalk的攻击。这种攻击可以让由黑客所控制的代码在一个处理器核心上运行,然后判断在另一个不同核心上运行的SGX enclave的密钥是甚么。

    CrossTalk的工作方式是在瞬时执行期间读取暂存缓冲区,来泄漏先前受害者访问的敏感数据。

    与上面SGAxe攻击一样,Intel也推出过不同的方法来防止这种攻击,但是大部分都无效,因为这些方法都是依赖边界的空间隔离(spatial isolation)来实行的,CrossTalk的跨核心攻击性质则让这些措施完全失效。

    而Intel在最近向软件供货商发放的微码更新可以锁定全部内存总线,从而可以防止这种攻击。考虑到这个漏洞从发现到允许公布之期拖了21个月,这也说明了CrossTalk攻击是比较难解决的问题。

    这次受影响的是从2015年至2019年之间发布的服务器处理器,Intel也是建议了相关的用户尽快更新固件来预防这样的攻击。

    ×
    热门文章
    1联力A3-mATX开启预售:26L桌面机箱,黑白双色,首发399元起
    2《黑神话 : 悟空》简体中文PC标准版官宣定价268元,并带来全新宣传片
    3Zen 6有三种CCD配置:最多单个32核,Zen 5c单CCX包含16核
    4骨伽带来小乘风MX600 mini机箱:支持M-ATX背插,配双16cm风扇,首发299元起
    5银昕推出FARA 514X机箱:全穿孔网状前面板设计,支持双360mm冷排
    6OPPO K12x今日首销:搭载OLED直屏以及80W快充,1299元起售
    7华硕ROG STRIX PG27AQDM显示器上市:2K@240Hz,OLED屏,首发4999元
    8传MacBook Pro今年内更新M4系列芯片,但Mac Studio、Mac Pro还要到明年
    9RTX 4060在韩国登顶销售额榜首,RTX 4070 Super在Super系列中最受欢迎
    已有 7 条评论,共 79 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 超能网友终极杀人王 2020-06-11 21:38    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(20)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2020-06-12 21:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2020-06-12 10:23    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2020-06-11 22:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2020-06-11 18:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(14)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2020-06-11 18:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2020-06-11 18:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明