如果你对于帕斯卡架构的印象依然是产品线井井有条、覆盖完整的话，那么今年以来主流、入门级别的所谓“马甲”显卡就慢慢开始出现，GT 1030 2G DDR4、GTX 1050 3GB可能会让你觉得混乱，TomsHardware在上周五就针对新的GTX 1050 3GB测试，测试结果说明在部分游戏当中确实跟之前猜测的类似，性能没有明显超过GTX 1050 2GB，估计这是因为位宽的原因，但是还有很多游戏可以证明它的性能是可以压过GTX 1050 2GB的，流处理器的作用毕竟是第一位的。

在规格前需要知道的是工艺，我们都知道帕斯卡架构在最初采用的是TSMC 16nm，但是在GTX 1050 2GB、GTX 1050 Ti 4GB采用的都是三星的14nm，转折在于，技嘉在5月份公布新的GTX 1050 3GB的时候，标注的却是16nm，而现在TomsHardware标注的却还是14nm，然而他们的评测是没有产品实拍的。其他方面，GTX 1050 3GB采用的依然是GP107核心，流处理器数量跟完全的GTX 1050 Ti保持一致，都是768SP，频率1392/1518MHz其实要比另外两者都要高，关键的地方在位宽，被屏蔽到96-Bit，所以显存带宽只有84.1GB/s，而GTX 1050、GTX 1050 Ti的带宽则有112GB/s，所以这到底会影响多少游戏性能，是T社测试的关键。

T社测试使用默频的Core i7-7700K、32GB-3200MHz内存作为平台，驱动是最新的GoeForce 398.11。其实如果不是位宽短板太明显，GTX 1050 3GB的规格其实蛮好的，所以测试的关键就是GTX 1050 3GB的性能有没有被拖后腿。而看起来大部分游戏当中都还是能胜过一般的GTX 1050 2GB。比如说《战地1》，我们往常的印象是环境很精致，GTX 1050 2GB能跑出60.6FPS，GTX 1050 Ti 4GB能跑出75.1FPS，而GTX 1050 3GB的帧率是71.5FPS，优化算不错，还有采用我们非常看好的Vulkan API的《Doom》，GTX 1050 3GB的性能甚至可以反超GTX 1050 Ti 4GB，id Software的优化当真神迹，但是《命运2》的表现就更加让你没话说，GTX 1050 3GB的性能甚至还不如GTX 1050 2GB。

《命运2》的表现有点逆天啊

《极限竞速7》的优化同样不错，虽然新作里面车辆材质都非常精致，但是显存位宽并没有成为瓶颈，大家可以看到相比GTX 1050 Ti 4GB跑出来的117.6FPS，GTX 1050 3GB取得的110.2FPS其实都已经很接近，但是GTX 1050 2GB的帧率就只有78.5FPS，所以瓶颈在哪里就很明显。另外还有《星际争霸2》，大家肯定觉得这种游戏对显存位宽的压力不会大，而且GTX 1050 3GB的频率更高，所以帧率反超GTX 1050 Ti不算奇怪，但奇怪的是流处理器不占优的GTX 1050 2GB性能到时更强。

当然，上面的例子说明使用有技巧的材质优化，显存位宽就不会成为明显的瓶颈，这其实是好消息，但是反例不是没有，比如在《巫师3：狂猎》当中，GTX 1050 3GB的性能就不仅输给GTX 1050 Ti 4GB，甚至不如GTX 1050 2GB，瓶颈已经相当明显。