SATA性能测试：读取及随机性能比8系弱
9系主板在规格上跟8系主板基本上是一样的，这里主要测试了9系芯片组的SATA性能，测试用的是三星840 Evo固态硬盘，虽然容量只有120GB，但是三星的840 Evo性能很强劲，120GB版读写速度也能达到500MB/s以上。
微星Z97 Gaming 7主板的AS SSD测试
CDM测试结果
测试发现，CDM软件的性能中比较正常，但在AS SSD软件中，840 Evo在9系主板上的读取及4K随机性能比之前测试的结果要弱些，换了Gaming 5主板来测试，AS SSD的读取速度依然在480MB/s，4K随机也不到41MB/s。
Gaming 5主板上的测试结果，注意驱动都安装了，不过磁盘控制器还是显示为微软驱动
CDM成绩倒是正常的
对比下面的8系主板的成绩来看，9系主板的SATA性能总体上跟8系差不多，但在AS SSD软件的测试中，读取和随机性能要比8系主板上弱一些，而且两款主板都是如此，这已经不能算是误差了。
需要指出的是，不论是Gaming 7还是Gaming 5主板，即便是安装了光盘中带的Intel芯片组驱动，AS SSD中显示的磁盘控制器显示的还是微软驱动的，而在8系主板上就是正常的Intel驱动。虽然我并不认为MSAHCI驱动是导致性能变差的原因，但是现在看起来9系的驱动可能还需要优化下，随着更多9系主板的到来，我们也会继续研究下其他厂商的9系主板的SATA性能。
Z87主板上的AS SSD成绩（另一个平台上AS SSD版本有所不同）
Z87主板上的CDM成绩
超能网友高中生 2014-10-15 13:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-09-11 13:01
16#
超能网友学前班 2014-07-26 16:58 | 加入黑名单
15#
超能网友学前班 2014-07-26 16:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-06-26 16:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
13#
超能网友博士 2014-05-26 19:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有8次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-05-12 20:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友研究生 2014-05-11 13:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友博士 2014-05-10 19:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-05-10 17:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2014-05-10 17:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2014-05-10 13:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-05-10 13:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏