◆ 海韵M12II-Bronze Evo Edition 520W测试:
测试仍然按照我们的电源评测体系的比例进行加载,对于每一个项目测试的参数以及意义可以参考我们的文章《如何看懂电源评测,超能网电源评测体系介绍》。
均衡测试数据汇总,其中PF值为230Vac下测得
转换效率:12.83分(满分15)
M12II-Bronze Evo 520W在230Vac条件下测得的输出效率非常出色,50W输出已经有超过80%的效率,半载时得到87.94%,满载也有接近86%。
而它在115Vac的条件下100W(约20%)、260W(50%)、520W(100%)输出的效率分别为85.91%、86.17%和83.31%,超过了80Plus Bronze认证的82%、85%、82%。
事实上在以前的评测中我已经提到过我们的评测对电源各路所加载的值与Ecova组织认证80Plus时有所不同,所以按照我们的拉载比例,115V下的结果只能作为参考,而非作为对80Plus的验证,但对于一些有争议的产品我们可以考虑加上80Plus验证项目。
风扇转速
风扇转速测试的室温为26℃。海韵采用S²FC温控策略的电源转速都和上图的类似,M12II-Bronze Evo 520W的初始转速不高,只有600RPM,平时的使用几乎难以察觉风扇的声音,输出超过200W之后风扇开始加速,半载时已经达到1030RPM,输出超过400W时风扇开始满速工作。
越来越多的电源厂商都使用了类似的温控策略还是有它的道理,一般能使到电源超过半载,CPU和显卡也都不会闲着,有理由相信8、9cm的显卡风扇几千转的噪音要盖过电源12cm风扇的1800转。假如我们的读者是游戏发烧友并且对噪音敏感,那么在选择电源时就要留意一下电源的风扇转速以及噪音表现,顺便提醒一下,也有不少显卡也用了类似的温控策略。
待机效率
按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值,5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%,待机空载小于1W。从我们v1.01版本测试体系开始增加了2档待机电流测试,以适应对5Vsb日渐增长的需求。
M12II-Bronze Evo 520W在本项目表现相当不错,符合ErP Lot6节能认证相称的表现。
电压稳定性:9.54分(满分15)
M12II-Bronze Evo 520W的初始电压设定都要高出额定电压约2%,影响了在均衡负载下的电压得分,在我们测过的电源中算是中等的表现。
纹波及噪声测试:12.88分(满分15)
纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分,如果用示波器观察,就会看到电压上下轻微波动,像水波纹一样,所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5VSB的输出纹波与噪声的Vp-p(峰-峰值)分别不得超过120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。
我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准,开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。
纹波的抑制能力一贯就是海韵的强项,M12II-Bronze Evo 520W也是如此,12.88分的得分是截至目前我们评测的电源中纹波得分最高的一款,紧跟其后的是海韵G-550和海盗船AX760i,分别是12.63分和12.58分。
交叉负载测试:5.26分(满分10)
交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求,制定出520W电源的交叉负载图表。
值得注意的是,我们并非原封照搬设计规范,而只选择其中比较有实际意义的4个测试点,分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。
这四个点的意义分别为:
左下角(A点):整机最小负载;
左上角(B点):辅路最大负载、12V最小负载,例如多个机械硬盘同时启动的情况;
右上角(C点):辅路最大负载、整机满载;
右下角(D点):12V最大负载、辅路最小负载,例如使用单个固态硬盘,运行3D游戏的情况;
测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。
交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致,电压偏离额定值越少越好,12V最大允许值在10%,其他各路偏离率允许的值都为5%
520W交叉负载加载图表
一般来说,在均衡负载中电压表现不佳的电源到了交叉负载(也就是拉偏测试)是很难取得好的成绩,M12II-Bronze Evo 520W也不例外,作为一款单磁放大电源,我对它的表现没有抱太高的期望值,不过最终它在B点中12V偏离高达4.84%也让人略感失望,究其原因,一个是电源结构本身的局限,另外一个是由于电压的初始值设定偏高所导致。
保持时间测试:5分(满分5)
掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号的保持时间。
SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。
掉电保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命,Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间,是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位,SSD的掉电保护。
海韵M12II-Bronze Evo Edition 520W的保持时间是在额定功率的75%,也就是390W的负载情况下测得。
得益于主电容470μF的宽裕容量以及成熟的电路设计,海韵M12II-Bronze Evo Edition 520W在保持时间项目夺得满分,这也是我们进行电源评测以来首款保持时间满分的产品。
超能指数:79.30分(满分100分)
超能指数
超能网友终极杀人王 2013-11-23 11:15 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
游客 2013-11-13 14:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2013-07-26 14:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2013-07-26 11:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
我匿名了 2013-07-24 16:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友终极杀人王 2013-07-24 10:34 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友一代宗师 2013-07-23 16:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-07-23 13:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友禁止访问 2013-07-18 22:24 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-07-09 14:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-07-09 11:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2013-07-09 10:45 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2013-07-05 13:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-07-05 13:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-07-05 13:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-07-05 10:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-07-04 22:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友小学生 2013-07-04 10:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-07-03 21:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2013-07-03 18:42 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-07-03 18:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-07-03 18:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-07-03 17:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-07-03 16:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-07-03 16:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-07-03 16:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2013-07-03 16:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#