◆ Z77 USB 3.0测试:写入速度领先
由于涉及到CPU的相关信息还没有解禁,我们手头现在就有i5-3570K以及i7-3770K两颗CPU可供测试,但是有CPU也不能放涉及Ivy Brdige的评测,所以性能这部分也没什么好说的。不过考虑到Z77主板首次带来了原生USB 3.0支持,这个功能还是很吸引人的,这里我们只能针对Intel原生USB 3.0的性能做了一番测试,测试的CPU为Core i7-2600K。
安装驱动之后显示的驱动信息 |
测试依然使用了Orico UE3闪盘,SLC闪存,速度比较快。对比的USB 3.0芯片为瑞萨D720200F1以及Z77原生自带的。
HD Tune只测试了读取成绩,二者都是155MB/s左右,几乎没什么区别(点击放大) |
AS SSD测试中读取速度也是基本一致的,不过写入速度上被Z77赶超(点击放大) |
ATTO中读取速度相近,但是写入速度依然是Z77原生更高(点击放大) |
ATTO中Z77的优势更加明显,原生的USB 3.0读写速度在162MB/s、182MB/s左右,而瑞萨的速度只有159-163MB/s、133MB/s,写入速度上被Z77领先40%左右。
CDM测试中也是读取速度相近,Z77在写入速度上再次领先 |
结论是显而易见的,几个测试中Z77原生USB 3.0的读取速度跟瑞萨基本相同,但是写入速度上前者明显领先,差距在30-50MB/s左右,折算下来几乎是20-40%的领先,原生的确实给力。
游客 2012-03-23 10:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友研究生 2012-03-18 19:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-03-12 10:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-03-12 10:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
我匿名了 2012-03-09 16:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-03-09 08:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-03-09 08:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-03-09 00:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-03-08 23:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友管理员 2012-03-08 19:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2012-03-08 18:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2012-03-08 18:33 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2012-03-08 18:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2012-03-08 18:28 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2012-03-08 18:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-03-08 18:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-03-08 18:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-03-08 18:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#