◆ 该选iSSD主板还是外接SSD？
技嘉Z68XP-UD3-iSSD主板的售价大约为1999元（淘宝价），至于Intel 311 20GB的售价暂时国内售价还不是很清楚，国外售价在110美元之上，换算过来就是700多元人民币。很多人会问，那我去买一块Z68主板，再外接一个SSD可能价格会更低，还用得着买这样的主板吗？
实际上我现在还不清楚技嘉Z68XP-UD3（不捆绑iSSD的型号）的价格，所以从价格上不太好衡量谁贵谁便宜，不管怎么样，先看看技嘉Z68XP-UD3搭配X25-V组建Smart Response的性能和使用iSSD时有多大差别。
AS SSD Benchmark
Intel 311 + Seagate 7200.12 500GB
X25-V + Seagate 7200.12 500GB
基本上SSD的性能决定了组建Smart Response后的磁盘性能，Intel 311 + Seagate 7200.12 500GB的组合遥遥领先。
话说根据AS SSD Benchmark的测试两块SSD在组建Smart Response后磁盘性能都有一定的性能下降，X25-V的下降明显比Intel 311的厉害得多，难道Intel 311系列固态硬盘为Smart Response作了优化？
Crystal Disk Mark
Intel 311 + Seagate 7200.12 500GB
X25-V + Seagate 7200.12 500GB
Crystal Disk Mark的测试中Intel 311作缓存时性能下降并不明显，而X25-V的读取性能则有一定的下降，貌似真的做了一定的优化，似乎印证了Intel在推出311系列固态硬盘时就说过这系列产品是专为Smart Response而生的，算法上作了什么优化也就不奇怪。
两个组合PCMark 7存储设备测试成绩，意料之内的差距，因为写入方面Intel 311 + Seagate 7200.12 500GB的方案明显强很多，X25-V的连续写入性能还拖了机械硬盘的后腿。
Windows 7启动时间
启动时间上来看Intel 311作为高速缓存时比X25-V快2秒，实际上应该感觉不到有多大差别。
从测试结果上来看Intel 311 iSSSD比X25-V SSD更加适合作为组建Smart Response的高速缓存，因为性能上明显好不少，但是除了性能之外还有一个无法通过测试出了重要参数，就是SSD的寿命。
大家都知道固态硬盘使用的NAND擦写次数是有限的，在这方面SLC的擦写次数要比MLC多10倍，一般来说SLC的擦写次数可以达到10万次，而MLC的擦写次数只有1万次（这是55nm制程的NAND的数据，34nm和25nm的寿命更加悲剧），而且作为高速缓存使用的话擦写次数是明显比作为一个普通硬盘时是多很多的。
在这一点上使用SLC芯片的Intel 311 iSSD是不是更让你心动？你也不想你的MLC SSD作为高速缓存在某一天突然挂掉吧？
超能网友小学生 2011-07-03 16:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2011-06-23 12:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友编辑 2011-06-23 09:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2011-06-22 10:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友大学生 2011-06-22 10:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友大学生 2011-06-22 10:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友小学生 2011-06-21 17:08 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友编辑 2011-06-21 17:05 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2011-06-21 16:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2011-06-21 16:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-06-21 13:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2011-06-21 13:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2011-06-20 23:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-06-20 22:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友大学生 2011-06-20 21:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2011-06-20 21:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2011-06-20 21:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友博士 2011-06-20 20:21 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2011-06-20 20:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#