E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   日前,台湾沧者极限论坛网友soothepain曝光了AMD Llano APU A8-3800的非官方测试成绩。从结果来看,虽然A8-3800的GPU成绩优秀,不过CPU运算能力无法让人满意,表现甚至不如AMD的双核处理器。那究竟是APU的自身问题,还是测试软件的问题呢?

      经过该名网友的检查,他终于发现了问题的所在,原来这一切都是AMD的技能技术CnQ(Cool'n'Quiet)惹的祸。由于软件问题,CPU-Z虽然正确识别了A8-3800的默认频率,却无法显示APU的实际运行频率。在更换为新版的HWiNFO64后,soothepain网友发现在CnQ技术开启的情况下,A8-3800大多运行在800至1800MHz之间,仅少数时候会以默认的2.4GHz运行,因此CPU的测试成绩普遍低下,特别是在Super-PI等单线程测试软件中,下降幅度达50%。

      考虑到可能是主板BIOS存在缺陷或APU对CnQ技术存在控制问题,soothepain网友决定更换另一款主板对A8-3800进行重新测试。新主板是技嘉的GA-A75M-UD2H,同样采用了A75芯片组,规格比GA-A75-UD4H略低。测试时,CnQ技术关闭,Turbo Core技术开启,其预设定为主板BIOS预设值。

      新测试成绩一览(括号内成绩为原测试结果):


    Super-PI 1M:29.219s(54.382s)
    CPUmark99:382(187)


    Super-PI 8M:5m20.518s(10m38.494s)


    AIDA64内存带宽:
    读取:8677(8602)MB/s
    写入:6183(6155)MB/s
    复制:9521(9171)MB/s


    Nuclearus:9838(9578)


    CINEBENCH R10:
    单核心:2857(1556)
    多核心:10071(10393)
    Open GL:5073(4793)


    CINEBENCH R11.5:
    OpenGL:26.34(28.94)FPS
    CPU:2.90(2.89)PTS


    3DMark 06:6262(6616)


    3DMark Vantage:P3674(P4019)


    3DMark 11:E1690(E1764)

      从新的测试结果来看,APU的多线程测试部分基本没有什么变化,不过单线程测试成绩有了较大的上升,可以说是恢复为正常状态了。至于3DMark成绩的下降,该名网友认为很是更换主板导致的问题,考虑到主板和APU都是工程样板,相信在正式零售版中就不会存在这些问题了,另外CnQ技术引起的单线程效率低下的缺陷应该也会一并修复。

      沧者极限论坛原帖

    ×
    热门文章
    113/14代酷睿CPU不稳定问题引发主板厂商担忧,或影响Arrow Lake发布和销售
    2一加平板 Pro正式发布:首款搭载第三代骁龙8移动平台的平板电脑,2799元起售
    3Lunar Lake核显3DMark成绩曝光,同功率下性能媲美对手新一代处理器
    4AMD Software Adrenalin Edition 24.6.1:支持《第一后裔》与Win11 24H2
    5AMD驱动更新首次集成Radeon Anti-Lag 2,FSR 3.1可用于5款新游戏
    6华硕发布Dual Radeon RX 6600 V3显卡:配新款散热模块,外形变得更紧凑
    7《神力科莎EVO》正式发布,预计将于年内发售
    8微星发布AGESA 1.2.0.0 BIOS更新:提升锐龙9000系列和RTX 40系显卡稳定性
    9X870/X870E主板或9月30日发售,与AMD发布Ryzen 9000X3D系列时间相近
    已有 4 条评论,共 4 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2011-06-10 17:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友初中生 2011-06-10 11:56    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2011-06-10 11:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2011-06-10 11:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明